Simplemente tenemos que mirarnos a nosotros mismos para saber cómo la vida inteligente podría desarrollarse de una manera que no querríamos conocer.Stephen Hawking
domingo, 2 de mayo de 2010
Vida extraterrestre
viernes, 19 de febrero de 2010
¿Tolerancia? religiosa
Exhibe porno gay en su iglesia para que la ley contra la homosexualidad gane apoyo
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 18.02.2010 - 17.19 h
Un clérigo ugandés ha exhibido imágenes de pornografía gay en su iglesia ante unos 300 fieles con el objetivo de que el proyecto de ley que castiga los actos homosexuales en Uganda gane apoyo entre la población. "Estamos en un proceso legislativo y tenemos que concienciarnos de lo que hacen los homosexuales", ha declarado el pastor Martin Ssempa al programa 'Network Africa' de la BBC.
Actualmente, en Uganda, la homosexualidad es ilegal y punible con penas de cárcel. El polémico proyecto de ley, que ha recibido numerosas críticas a nivel internacional, propone que ciertos actos homosexuales se condenen con la pena de muerte. Para quienes apoyan el nuevo texto, como el pastor, la ley que está vigente es insuficiente. "En África, lo que haces en tu habitación afecta a nuestro clan, afecta a nuestra tribu, afecta a nuestro país", ha asegurado Ssempa.
"Necesita ayuda médica"
Monica Mbaru, de la Comisión Internacional de los Derechos de Gays y Lesbianas, condenó el comportamiento del clérigo, que también pretendía liderar una manifestación en Kampala pero finalmente no lo ha hecho por "motivos de seguridad". "No puedes mostrar material pornográfico a tus fieles y después querer argumentar que estás conservando la ética de la sociedad", aseguró a la BBC. "Creo que estamos hablando de alguien que necesita ayuda médica", ha añadido.
Esto se une a un reciente estudio que afirma, nada menos, que ciertos daños cerebrales impulsan las creencias religiosas. Tal vez la señorita Mónica Mbaru tenga más razón de lo que piensa.
miércoles, 27 de enero de 2010
No hay crisis en la música
La música no está en crisis. La música está mejor y más fuerte de lo que ha estado nunca en la historia. El reto para la industria es cambiar nuestra mentalidad, pasar de ser los que lideramos el negocio a dejarnos llevar. Antes, las multinacionales tenían el botón mágico para hacer grande a un artista. Bastaba con pulsarlo para convertir a alguien en una estrella. El error de cualquier gran multinacional es pensar que siguen teniendo ese botón hoy en día. Eso se ha acabado. Ahora compartimos ese botón, porque está al alcance de cualquiera con Internet. El reto para nosotros es participar en todo ese proceso.
Creo que la gente que baja música está devaluando la cultura. Una sola canción alimenta a mucha gente. Al compositor, al intérprete, a la tienda, a la compañía… Aun así, creo que la mejor estrategia contra la piratería es escuchar al consumidor, respetarle y darle la mejor calidad posible. Hay muchísimos vehículos para adquirir música a un precio razonable: buena parte de nuestro catálogo, descargas para móviles, Spotify… Creo que hay muchas opciones para acceder a la música sin acudir a la piratería.
En EE UU hemos tenido la desgracia de tener a Bush durante ocho años. Durante ese tiempo hubo un gran recelo hacia EE UU. Y sin embargo, en sólo dos años esa imagen ha cambiado radicalmente con Obama. Creo que esa animadversión es reversible. El problema viene cuando la gente en el poder ignora a la gente real. La industria no respondió a la gente todo lo rápido que debería, y nos hemos dado cuenta de ello. Internet fue una lección de humildad.
Extraído de una entrevista a Billy Mann, director creativo de la multinacional EMI. Además, ha trabajado durante 17 años como compositor y productor de artistas de fama internacional como Take That, Backstreet Boys, Anastacia o Ricky Martin.
La gran pregunta es: ¿cuándo dejarán de mentir las discográficas y las SGAEs del mundo diciendo que la música se acaba y que hay que penalizar a aquellos que comparten música? ¿Cuándo entenderán que una cosa es piratear y otra muy distinta compartir? ¿Cuándo entenderán que compartir no es robar?
¿Justicia?
Una menor recibe 101 latigazos por quedarse embarazada tras una violación
* La joven, de 16 años y de Bangladesh, fue violada por un vecino de su pueblo, de 20 años.
* Los padres de la niña tendrán que pagar una multa si no quieren ser expulsados de la localidad.
* El violador fue perdonado en el juicio.
20MINUTOS.ES. 26.01.2010 - 19.16 h
Una joven de 16 años de Bangladesh que fue violada ha recibido 101 latigazos por quedarse embarazada tras la agresión, informa el diario Daily Star. El periódico explica que sus padres tendrán que pagar una multa y que, de no hacerlo, serán expulsados del pueblo en el que viven, Brahmanbaria.
Activistas de derechos humanos sostienen que la joven, que se casó tras la agresión, se divorció unas semanas después, cuando los test revelaron su embarazo.
La menor, que fue violada por un joven de 20 años de su pueblo en abril del año pasado, se sintió tan avergonzada por lo ocurrido que no lo denunció, según el diario.
Los ancianos de Brahmanbaria organizaron un juicio en el que decidieron aislar a la joven hasta que sus padres aceptaran un castigo físico para ella. Por su parte, el violador fue perdonado por los ancianos.
La niña declaró al periódico que su agresor le había "destrozado la vida" y que quería "justicia".
Así que, chicas, si vais por Bangladesh, os violan, y encima os atrevéis a quedaros embarazadas de vuestro violador, tendréis que aguantar, si vuestros padres ceden, 101 latigazos. Y si vuestros padres no ceden... mejor no quiero ni pensarlo.
martes, 19 de enero de 2010
Las odiosas extrapolaciones
La cuántica funciona a nivel molecular, pero no a nivel macroscópico, y por tanto asumir que grandes objetos formados por asombrosas cantidades de moléculas diversas se van a comportar como se comporta un electrón o un neutrón es tan tonto como creer que un ser humano se puede subdividir para reproducirse, simplemente porque sus células así lo hacen.
viernes, 15 de enero de 2010
A partir de hoy, Red y Libertad
- Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
- Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
- Establece un procedimiento punitivo «a la carta» para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
- Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de «lucro indirecto», es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque «promocionó» a uno que «promociona» a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
- Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
- De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
- Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la Red SOStenible, una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
- Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo B. «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta);
- La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo D, «Acceso a las infraestructuras tecnológicas», de la Carta);
- El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo A, «Derechos en un contexto digital», de la Carta);
- La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 «Demandas legales», párrafo C, «Conocimiento común y dominio público», de la Carta);
- Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 «Demandas legales«, párrafo B, «Estímulo de la creatividad y la innovación», de la Carta).
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
Firmado: Red SOStenible. La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.
miércoles, 6 de enero de 2010
Modo dios
1.- Crear una carpeta nueva.
2.- Cambiar el nombre de la carpeta por el siguiente: GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}
3.- Hacer doble click en la carpeta, que habrá cambiado de icono.
Y listo: habréis accedido a una especie de panel de control de Windows, con el cual obtendréis
Visto en Cnet.
P.D.: Luego la gente se echa las manos a la cabeza diciendo que Windows es uno de los sistemas operativos más inseguros del mundo... pues claro, si es para jugar... Fuera de coñas, a Microsoft aún le falta mucho para igualar la seguridad de otros sistemas operativos, y que se pueda acceder a la configuración de Windows creando una carpeta con ese nombre es, en mi opinión, un error bastante gordo, más aún si tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de usuarios utilizan Windows con cuentas de administrador.